児童相談所職員実名告発

私の娘が静岡市児童相談所に一時保護されたとき、娘には"児童心理司"として田邊歩実さんという職員がつきました。田邊歩実さんは娘に、娘の母親（私の妻）からの手紙を渡し、次の記録を作成しました。

■田邊歩実さんが作成した記録①(抜粋)■
『……本児、母からの手紙があることにびっくりした様子。……手紙を開けて母の字を見ると表情が緩む。……読みながら、目には涙が溜まる。ひと通り読んだ後、「もう1回読んでもいい？」と聞く。2回目もじっくり目を通し、読み終わると封筒にしまう。……返事を書くと決める。保護所で便せんを用意してもらい、本児のペースで書くこととする。……』

この日の娘の日記の内容は次の通りです。

■当日の娘の日記■
『今日はママから手紙があった。うれしい。お返事の下がきもと中まで書いた。』

記録①と、娘の日記の内容は合っています。

しかし記録①は児相内では共有されず、田邊歩実さんはなぜかもう1つ別の記録を作り、そちらを児相内で共有しました。内容は次の通りです。

■田邊歩実さんが作成した記録②(抜粋)■
『……母からの手紙を見せると顔をそむける。暫く「イヤ」と言ったり、一時保護所の様子を話し始めたりする。Th(注：田邊歩実さんのこと)がその話題に合わせると嬉しそうに喋るが、話がひと段落すると、「ふー」と息を吐いてから「はい」と言って手紙を読み始める。……12枚目では壁の時計を見て時間を確認する。最後まで読み終えるとそのまま手紙を封筒に戻し、「はい」と言う。……』

記録①は手紙を渡した当日に、記録②はその手紙を渡した日から2週間以上経ってから作成されたものであることが分かっています。記録②では、娘が母からの手紙を読みたがらない様子、読んでいてもあまり興味が無さそうな様子、1回読んだだけで興味を失ったかのような様子が書かれており、記録①とは印象が全然違います。

なぜ田邊歩実さんは、当日作成した記録①ではなく、わざわざ、それも2週間以上も経ってから記録②を作成したのでしょうか？そしてなぜ記録①でなく記録②の方を児相内で共有したのでしょうか？なにか狙いがあったのではないでしょうか？

静岡市児童相談所は、田邊歩実さんがこの2つの記録を作ったこと、記録②を児相内で共有したことを、「何も問題はない」と言っています。