一時保護を解除する方法

　児童相談所に明確な理由もなく介入されてしまった場合は、『国家賠償裁判や人身保護請求裁判を提起し、法的判断に委ねる』か、『児童相談所職員に逆らうことなく徹底した服従をもって職員の信頼を得、子どもを取り戻す』という2つの方法しかありません。
　中途半端な対応は児童相談所の思う壺になり、子どもを奪還する機会を失うことになりかねません。

　虐待を否認でもした日には、ウチみたいに何年も会わせてもらえないような事案に発展してしまうのです。

　児童相談所に不当に介入された場合の抜け道なんてありません。当然ながら救済できる方法もない。

　（児相は）児相の理屈を全面的に飲まない限り子どもは帰さない。

　私が受任するということは（注：弁護士を立てて国賠訴訟で争うということは、の意）、児相や厚生労働省は私を目の敵にしてやってくるから、帰って来る子どもも帰ってこないかもしれないよ、と言っています。
　極端に言うと、罰金で済む事件が死刑になるかもしれないよ、と。

　本当に子どもを返してほしかったらゴメンナサイってもみ手して、児相の所長に頭を下げて返してもらえばいいのを、自分のことでありながら公のこととして（国賠訴訟を）やる。
　ただ単に計算づくで考えるんだったら、こんな損なことはありませんから。

　親身になって被害者の愚痴を聞き、「一緒に闘いましょう」などと近寄ってくる善意の支援者が引き起こす二次被害もある。
　こうした善意の支援者というのは悪意なく、打ちひしがれている被害者に優しい言葉をかけ、悩みを聞いたりするから、被害者にしてみればまさに救世主が現れたと信頼してしまう。
　しかし、こうした善意の支援者というのは、必ずしも被害者の希望する闘い方を応援してくれるとは限らない。
　児童相談所が間違ったことをしているのだから、その間違いを指摘し、徹底的に闘い、正義を貫こうとする。
　確かに児童相談所が間違っているのだし、それに対して徹底抗戦することは間違いではないのだが、そうした善意の支援者の助言によって児童相談所との関係性を悪化させてしまい、被害者が「子どもとの接点を失いたくない」と希望していても完全に面会を禁止されるような事態になってしまったという事例もある。

　児童相談所職員に服従することを心に決めて選択した被害者の中にも、最初の頃は我慢していながらも、あまりにも職員の言動がひどくて、職員と口論になったり、 持論をぶつけてしまったりして、結局早期に子どもを取り戻せる機会を逸してしまい何年も経過してしまっている方が多いのだという。

　児童相談所から被害を受け、どんなに動揺して気が動転したとしても、さらに支援者からも結果的に被害を受けるなんてことが起きないよう、冷静に対応する心構えは常に持っておいたほうがよいだろう。